好多客户问我们关于“荧光剂”的问题
说起这个懂的人都急了，荧光增白剂太委屈了
听我们慢慢道来……
网传“荧光剂”会——导致过敏！延缓伤口愈合！抑制血液凝固！致癌！基因突变！
别说普通吃瓜群众，很多媒体也这么说啊，然后根据媒体提供的方法：紫光灯！大家开始了到处测：
纸尿裤，卫生巾，面膜，
衣服，纸杯，作业本……
都有“荧光剂”啊！
真这么恐怖吗？
先说结论：“荧光剂”是安全的！
用于洗涤用品、纺织、造纸等行业，用了快100年啦！
无论对人体，还是对环境，“荧光剂”都是安全的，在世界各国普遍使用！
不能只有结论，我们还要知道原因！
首先从“荧光物质”谈起，自然界和日常生活中，含有荧光成分的东西很多，演唱会的荧光棒，夜光表，高速路牌，这些都有荧光成分，此外还有大家熟悉的萤火虫。
所谓“荧光物质”就是它们吸收能量之后，再用“荧光”的方式把能量再释放出来
例如纸尿裤上面如果有荧光剂，当紫光灯照射的时候，荧光剂会吸收能量然后释放蓝色光
大约在100年前，人们发现有一些荧光物质，如果添加到纸张、织物里面，它们吸收紫外线发出蓝光，与纸张、织物原本有点发黄的光，叠加互补形成光学的“补色”效果，于是纸张、织物看起来就更加亮白了
这些荧光物质的化学式如下：
这就是“荧光增白剂”（fluorescent whitening agent），简称“荧光剂”，它只是“荧光物质”大家族的一员。
从上个世纪50年代，荧光增白剂就普遍使用于生活中，然后也开始了它“被黑一生”的历程。
第一波，德国杜塞尔多夫大学的H.Baron博士，从1955年到1965年发表多篇论文，一直质疑荧光增白剂。我们这篇文章开头所说的关于荧光剂的几个谣言，其实都来源于他当年的“论文”，黑了十年的时间啊。
但Baron博士的论文，都没有医学证据支持。比如他说荧光剂抑制血液凝固，实验是在试管里面做的！另一个德国科学家Gloxhuber拿活体动物实验，发现完全没这回事，可见Baron多么不靠谱！
到了1994年，德国另一位医学家柏林自由大学的Franzklaschka博士实在看不下去了，发表了一篇“荧光剂毒性”综述，把Baron的全部观点挨个打脸，算是结束了第一波质疑。
第二波是国外的环保主义者，他们认为荧光增白剂没啥用啊，就是让衣物纸张白一点。不白也可以啊，不影响功能，为了白白的，就人工合成，不环保！
于是这些环保组织机构，就各种渲染荧光剂的风险，其实就是把Baron博士的那些臆想
又翻来覆去说了一遍。
到了1999年，欧洲化学工业学会实在看不下去了，用了5年的时间详细评估。结论是：荧光剂无论对人体还是环境都是安全的！算是结束了第二波质疑。
第三波是国内的一些无良商家，他们为了强调自己产品的“卖点”，就诋毁荧光剂。还是把Baron博士的那些臆想，又翻来覆去说了一遍，但其实国内对荧光剂的管理还是挺靠谱的，好几个国家标准，正规厂商的商品都达标的。
到了2011年，中国洗涤用品工业协会实在看不下去了，组织了医学、毒理、化学各方面专家评审，结论是：安全，其“毒性”和食盐差不多！
说到这里，我们想说对于荧光剂的安全性，国外国内那么多权威专家你不相信，要去相信做微商的吗？可能有人会说，那确实用紫光灯发现纸尿裤或卫生巾，上面有荧光物质啊？这怎么解释？！
其实，让纸尿裤发光的荧光物质，可能并不在纸上，而是在纸尿裤或卫生巾的衬垫部分。
这很常见！是原材料自带的荧光成分，很安全！
买纸尿裤和卫生巾，不需要自己用紫光灯，根本不准确！其实只要认准正规牌子就可以啦！
为了给“被黑”多年的“荧光增白剂”洗白，我们算是使出了“洪荒之力”，科学就应该还原真相！不忽悠别人，不被别人忽悠！
如果还对荧光剂担心，一句话可以回答：买正规厂商的产品。
