仓储主要有五个方面组成：仓库、设备、人员、系统、货物。在实际运作中每个方面的来源都有多样性。比如仓库多自建或者租赁、设备多购买或者租赁、人员多自己员工或者劳务外包、系统也是自己研发或者购买三方系统。
小编经常拜访两类群体：一个是有仓储需求的客户，一个是区域性的同行。发现大家对系统的看法都不太一样。所以，undefined就分享下个人对系统来源的看法，到底是研发好还是外包好？
先说说客户这个群体吧（分开说是因为客户和同行对系统需求是有区别，客户因为只做一个行业，所以对系统需求只要能满足一个行业库内操作要求就行了，而同行除非你也只做一个行业，而实际上同行都是做多个行业的仓储；另外还会涉及到对接问题）。个人接触的大致有这几种：
1.没有系统的，对自己产品已经很熟悉了，也不会想着信息化，就用excel就行了；
2.把erp当成wms的，经常问客户你们是什么wms，说出的都是erp的名称，确实erp的进销存也有点wms的功能；
3.购买wms，知名的不知名的，贵的便宜的都有；
4.自我研发wms，有自己IT团队研发，还有外包研发的。
对于，上述的1和2，个人觉得如果一直做小的，这种能够满足也适合，但是如果要做大做全国市场，wms还是必须的。那么，购买好还是研发好呢？
小编更倾向于更多公司用购买，如果是行业有实力的公司可以自我研发。主要原因：
1.公司做自己更专业的事情；2.购买投入小于研发；3.现在销售模式一直在变化，对仓储要求也在变化，所有wms也要不断地更新，这个对研发的也是一个挑战；4.未来仓储外包的概率会更大，研发的必要性会降低。
再聊聊同行吧。同行肯定都会有wms，就是购买和研发的问题。小编还是觉得更多同行购买更合适，当然这个购买建议是主流的行业领先的wms，不然竞争优势就弱了，全国性的公司或者专注于某个行业的同行可以自我研发。主要原因：
1.对接问题，我们需要跟客户的erp对接，而目前erp软件很多，自我研发的很难跟所有的erp对接，对接的成本比较高，而且费时（小编有2个客户对接都是花了1-2个月才完成的），这个就不利于客户开发。
2.行业覆盖率，仓储是分行业的，系统大致的流程可能差不多，但是每个行业的特征是不一样的，如果自我研发确实很费时费钱，而且还要有个先后顺序，你得懂这个行业操作特性才能让IT开发（我们系统当时增加一个快消的直通功能就开发了好久）。
3.系统稳定性，系统最终还是得在仓储环境中跑，购买的一般都是很多同行跑了多年了，相对稳定；自我研发的可能考虑的场景还不够全面，这个大公司就有个好处，客户多系统跑的多，很多bug什么的都会及时发现修复掉。
总结：个人观点系统购买为主，有经济实力的就可以自己研发。欢迎大家发表自己的看法，也丰富小编对系统的理解。
